RINNOVAMENTO DELLE CARICHE APICALI
Con le votazioni di sabato 22 si è completato il rinnovamento delle cariche del Consiglio Centrale INF.
La prima della storica leadership a essere rimpiazzata fu Sieglinde Ivo (Austria), presidente per molti anni, che al precedente Congresso mondiale del 2021 (rinviato dal 2020) è stata sostituita dal nuovo presidente Stéphane Deschênes della federazione canadese-FCN. Nel medesimo congresso, anche il tesoriere Rolf Beat Hostettler (LNV – Liechtenstein) era stato formalmente sostituito da Dominique Dufour (FFN-Francia).
In occasione di questo Congresso Mondiale, il mandato del terzo membro del vecchio CC, il Vicepresidente e Segretario Jean Peters, era in scadenza. Il Naturismo britannico aveva candidato Edwin Kilby per questa posizione e lo stesso ha visto una schiacciante maggioranza votare per lui proprio contro l’anziano predecessore. Con ciò, la transizione verso una nuova era per l’INF-FNI è stata finalmente completata.

LA FENAIT VEDE RICONOSCIUTE LE SUE RAGIONI DA TROPPO TEMPO CALPESTATE
Il Congresso di quest’anno ha rischiato di essere ricordato per un’aspra battaglia tra la Federazione Italiana e quella del Liechtenstein LNV, che più volte su queste pagine è stata ben descritta. La FENAIT si è fortemente espressa contro i precedenti vertici dell’INF per aver aiutato la LNV – controllata, anche se solo formalmente, dall’ex tesoriere INF Rolf Hostettler – ad aggirare gli statuti vigenti e vendere i bollini INF all’UNI, ormai fuori da Fenait e dal naturismo organizzato. A rendere più delicata la questione, il fatto che il presidente dell’UNI fa parte anche del CC della Federazione Internazionale (attraverso l’esterovestizione con LNV), fatto questo che ha creato un ulteriore conflitto di interessi.

Le mozioni della FENAIT chiedevano l’espulsione della LNV come membro di INF e un risarcimento finanziario da parte della LNV. Infine, Fenait chiedeva ai delegati di assegnare una formale censura ai Presidenti e al Vicepresidente per complicità e omissioni nella vicenda.

L’intero caso è crollato quando Rolf Hostettler, la sera antecedente le votazioni ed evidentemente ormai convinto dell’esito che queste avrebbero avuto, ha inviato una formale e-mail, dichiarando che la LNV era stata sciolta e non esisteva più! Di conseguenza le mozioni presentate sono state annullate e a LNV sono stati ritirati tutti i diritti di voto, secondo Fenait illecitamente acquisiti.

Fenait, infine, ha ribadito pubblicamente le asserite responsabilità dei precedenti membri del CC INF, ma considerata l’ammissione di responsabilità collettiva del nuovo presidente e l’essere venuto meno del caso, nello spirito di collaborazione e buona volontà che ci contraddistingue, ha ritirato la mozione di censura.

NUOVO STATUTO IN EVOLUZIONE

L’impegno del nuovo gruppo di lavoro creato allo scopo di proporre una revisionata edizione dello statuto è stato spiegato da Edwin Kilby. Tra i piani c’è quello di combinare lo statuto con l’insieme di regole sul funzionamento dell’INF-FNI. Le proposte più controverse sono state presentate da Edwin Kilby per consentire al dibattito tra i delegati di fornire un’indicazione al gruppo di lavoro su come le federazioni reagirebbero ai cambiamenti delle regole attuali. Una proposta di sicuro impatto sarebbe quella di ridurre il numero di lingue al solo inglese; tale ipotesi è stata sottoposta a una votazione non ufficiale per alzata di mano. Questa votazione ha dimostrato che una chiara maggioranza dei delegati poteva accettare l’inglese come unica lingua ufficiale. Si valuterà al prossimo congresso se una tale modifica potrà essere adottata
I nuovi statuti saranno completati dal gruppo di lavoro e pronti per essere adottati dai delegati al Congresso del 2024.

BILANCIO

Ancora una volta è stato evidenziato il costo troppo elevato del sito web dell’INF-FNI. I delegati non hanno ancora ricevuto una spiegazione adeguata di questo costo, compresa la presentazione di eventuali proposte comparative che il CC aveva richiesto ad altri fornitori prima di prendere la decisione. Tale punto appare ancora poco chiaro.

La grande domanda per i prossimi due anni è come le entrate sui bollini saranno influenzate dalla situazione economica e su alcune politiche delle grandi federazioni, forse un po’ troppo attente a ridurre i loro costi senza riflettere a sufficienza sui benefici comuni.